← 返回文章列表

重新做自己的个人品牌,我才发现:视觉真正难的,不是设计

最近这段时间,我一直在重新整理自己的个人品牌。

公众号、头像、网站、个人介绍、作品展示……

很多东西看起来都只是一个个具体的设计问题。

头像应该用哪一张,网站应该是黑底还是白底,字体怎么选,人物放多大,画面应该偏正式一点,还是更有艺术感一点。

但真正做进去以后,我发现最让我纠结的,往往不是这些。

有些方案其实挺好看。

构图没什么问题,质感也不错,甚至第一眼会让人觉得很专业。

可我就是不想用。

这种感觉很奇怪。

明明挑不出特别明显的毛病,却始终觉得哪里不对。

后来我才慢慢意识到:

它并不是设计得不好。

它只是不太像我。


做了很多年视觉,我第一次认真面对“自己”

我做视觉相关的工作已经很多年了。

过去13年,大部分时间都在建筑多媒体和影视后期领域。

AE、PR,从静态画面到动态视频,从信息整理、画面节奏到最终成片,这些东西做得足够久以后,很多判断会慢慢变成习惯。

一个镜头应该停多久。

哪里需要留白。

信息什么时候出现。

画面为什么显得乱。

情绪为什么接不上。

这些问题,我以前每天都在处理。

但过去的工作里,我面对的大多是一个已经存在的项目。

项目有主题,有甲方,有汇报目的,也有相对明确的信息。

我要做的,是把这些内容组织好,再通过视觉把它表达出来。

可当对象突然变成“我自己”以后,事情一下子变难了。

因为这次没有人告诉我标准答案。

我得先回答一个更前面的问题:

我到底想让别人看见一个怎样的洪康?


“好看”突然变得不够用了

前段时间我反复调整自己的头像。

其中有一版其实很完整。

人物状态不错,构图也稳,看起来很正式,也有一点科技感。

如果只是从“个人品牌头像”的常规标准去判断,它没有太大问题。

但我越看越觉得,它有点太像一个标准的商务形象。

专业是专业的。

却少了一点我真正喜欢的东西。

后来我又看到另一张图。

人物没有那么“端正”,甚至只是戴着口罩穿过城市街道。

但那张图反而让我觉得舒服。

它有一点生活感,有一点距离,也有一些没有被说出来的东西。

那时候我开始意识到:

我真正想找的,也许从来不是一套更漂亮的视觉包装。

而是一种更准确的表达。


白发少年,也是这样出现的

今年开始学习AI图像和AI视频以后,我做了很多练习。

刚开始当然也会关注风格、参数、材质、光影这些东西。

但慢慢地,我发现自己真正有兴趣的,并不是“再生成一张漂亮的图”。

而是把脑子里那些原本很模糊的感受变出来。

白发少年,就是在这个过程中慢慢出现的。

他并不是我为了做一个IP形象,先写了定位,再设计出来的角色。

最开始,只是脑海里出现了一个画面。

后来,他开始反复进入我的作品。

深渊、门、道路、荆棘、无面者、头盔……

这些东西一点点围绕他生长出来。

我后来做过一段以他为主角的视觉短片。

少年从深渊醒来,沿着道路前行。

无面者递给他一个头盔。

戴上以后,眼前原本破碎的道路变得完整,甚至变得完美。

可他不断往前走,最后却一次又一次回到原点。

直到头盔出现裂缝。

他才重新看见真实的道路。

它依旧残缺,依旧不好走。

但那一次,他决定继续往前。

我在做这些画面的时候,并没有很刻意地告诉自己:

“这里应该象征什么。”

很多东西反而是在创作完成以后,我才慢慢看懂。

原来那些人物、空间和物件,替我说出了一些过去很难直接说出来的东西。

也是从那时候开始,我越来越确定:

对我来说,AI最有价值的地方,并不是它能生成多少风格。

而是它让我多了一种表达自己的语言。


我现在做视觉,会先问自己几个问题

所以最近重新做自己的公众号、网站和个人视觉时,我已经很少一上来就问:

“这张图应该用什么风格?”

我反而会先想几个更基础的问题。

这到底是在表达什么?

它和“我”之间真正的关系在哪里?

如果把所有文字拿掉,只留下人物、空间、动作和画面关系,它还能不能让人感受到一点东西?

这些问题想清楚以后,构图、色彩、材质、AI工具,反而都只是后面的事情。

也是因为这样,我现在越来越喜欢一句很简单的判断:

画面首先要成立,意义藏在画面里面。

如果一张图必须配上一大段解释,别人才能理解它为什么这样设计,那很多时候,可能还是画面本身没有讲好。

而如果只剩概念,没有审美,它同样很难真正打动人。

我想找的,大概一直是两者之间的那个位置。

画面第一眼是好看的。

但当你多停留一会儿,又会感觉里面似乎还有一点别的东西。


AI让我重新理解了“会做”和“会表达”

这四十多天高强度学习AI视觉以后,我对工具的兴奋感反而没有最开始那么强了。

不是因为AI不重要。

恰恰是因为用得越多,越能感觉到工具真正擅长解决什么。

它可以帮我生成画面。

可以改变材质。

可以快速测试完全不同的构图。

也可以把一个静态世界变成动态影像。

这些能力以前很难想象。

但它依旧不会替我决定:

为什么要做这张图。

哪个画面应该留下。

哪里应该删掉。

为什么这个人物站在这里,而不是那里。

一个镜头到底应该漂亮,还是应该克制。

这些最后还是人的判断。

我过去很多年做影视后期积累下来的东西,到这里并没有失效。

反而开始和AI重新接上了。

以前那些关于节奏、信息、画面逻辑和情绪的经验,现在换了一种方式重新进入我的创作。

这也是我为什么最后慢慢把自己的方向收束到了几个字:

AI视觉叙事。


我还在继续做自己的这个“实验”

现在回头看,我觉得自己还远没有建立出一套所谓成熟的个人品牌体系。

公众号刚开始重新搭。

小红书、私域、网站也都还在一点点整理。

很多东西还需要测试。

包括我到底适合怎样的视觉语言,哪些内容应该公开,哪些作品真正能够代表我。

这些问题,我也还在寻找答案。

所以现阶段,我并不太想站在一个已经做完的人那里,告诉别人“个人品牌应该怎么做”。

我更愿意先拿自己做一次完整的实验。

把过去的视觉经验、现在学习的AI、自己的作品、经历和想表达的东西,慢慢放到同一条线上。

看看最终会长成什么样子。

也把这个过程真实地记录下来。

也许过一段时间再回头看,很多今天的判断还会改变。

但至少现在,有一件事比以前清楚了很多。

我想做的,不只是让一个东西变得更好看。

我更在意的是:

一个人的经历、理念,以及那些原本很难说清楚的东西,怎样才能真正被看见。

这大概也是我接下来,会一直做「AI视觉叙事」的原因。

常见问题

Q:个人品牌视觉为什么不能只追求好看?
A:因为“好看”解决的是第一眼的审美感受,但个人品牌还需要让人逐渐认出“这是你”。视觉中的人物、空间、色彩、动作和气质如果与本人没有关系,再精致也容易变成通用模板。
Q:什么是个人品牌的视觉叙事?
A:我理解的视觉叙事,不只是统一Logo、字体和颜色,而是把一个人的经历、理念、气质和想表达的内容,转化成人物、空间、物件、镜头和画面关系,让视觉本身也在表达“你是谁”。
Q:AI生成的品牌视觉,怎样减少“AI味”?
A:对我来说,关键不是先追风格,而是先明确为什么要做这张图、它和本人有什么关系。工具负责生成,最终仍需要人判断构图、色彩、人物、光影、节奏和取舍,让画面服务表达,而不是反过来被工具牵着走。
Q:刚开始做个人品牌,应该先做Logo和头像,还是先想清楚自己?
A:我现在更倾向于先想清楚“希望别人怎样认识我”。Logo、头像、封面都是后面的视觉结果,如果前面的表达方向没有确定,很容易出现设计很好看,但始终觉得“不像自己”的情况。
Q:为什么有些个人品牌视觉看起来很专业,却让人记不住?
A:一个原因可能是它解决了“专业感”,却没有留下属于这个人的具体信息。真正有辨识度的视觉,往往会逐渐形成稳定的人物、气质、色彩、空间或叙事关系,让人不看名字也能产生联想。

想咨询 洪康 AI 视觉叙事?直接联系

微信:hongkangxn
电话:18207129585拨打
邮箱:402364617@qq.com发邮件