← 返回文章列表

钱我给了,人还是不行

看过很多这样的奖金表——工资、提成、奖金,数字清清楚楚,但你顺着往下问一句「这钱是奖励他做成了什么」,十个老板有八个答不上来。

答不上来,不是因为企业没做。是因为这笔钱,本来就不是用来评价人的。

一笔钱想干两件事,最后两件都干不成

大部分企业的年终奖,规则是这样的:公司完成约定的业绩,管理团队一起分钱。

这个安排本身没问题,团队该分享经营成果。

但老板常常会顺手用它做第二件事——判断哪个主管行、哪个主管不行。

这两件事,是两件事。

公司业绩好,可能是市场好、产品对、客户稳、大环境回来了。你没法从「公司赚了钱」倒推出「某某主管把团队带起来了」。反过来,公司没达到预期,也不能说明每个主管都没干好——也许他手上那块是最难啃的。

我见过最典型的一种情况:年底老板发了钱,心里想的是「效益好,大家一起分」,嘴上说的是「今年大家辛苦了,明年继续」。主管听完,理解成「老板认可我的表现」。到了第二年,老板觉得他不行,主管觉得老板不讲道理。

钱发出去了,评价没发生。

而评价没发生,会有一个很具体的后果。

后果是:你说明年要改什么,他听不懂

去年我调研一家七十来人的制造厂,老板跟我聊到一位车间主管,说得很直接:「这个人能力是有的,就是培养人不行。我想让他多带两个人出来,但他带不动。」

我问:你跟他讲过这个要求吗?

老板说,讲过啊,去年年底就说了,让他多培养人。

我再问:那他今年培养了没有?

老板摇头。

后来我单独找这位主管聊。我问他,老板说你今年培养人不够,你怎么看?

他愣了一下,说:「老板去年说过,但我不知道他要我培养谁。」

这句话我记了很久。

老板说的是「多培养人」,主管听到的是「老板对我不满意」。 中间那一层——培养谁、带到什么程度、怎么算带出来了——从来没有人把它讲清楚。

而这一层讲不清楚,本质上和奖金讲不清楚是同一个病:企业从来没有把「做得好」翻译成一件可以被看见的事。

所以「培养人」这三个字,得拆成五句话

遇到这类要求,我会一句一句问老板:

  • 第一,让谁独立承担什么? 「多带两个人」和「明年三月前让小王能独立排产、独立处理客户催单」,是两件完全不同的事。前者是态度,后者是任务。
  • 第二,谁来带? 是这位主管亲自带,还是他安排组里的老师傅带、他负责检查?这两件事对他能力的要求不一样,考核的点也不一样。
  • 第三,怎么检查? 一周看一次还是一个月看一次?看新人做出来的东西,还是听他自己汇报?这一条最容易被跳过,但它决定了这件事到底有没有在往前走。
  • 第四,到什么程度算学会了? 这个标准必须可验证。比如新人独立排产连续四周没出错、能自己处理三类常见异常。没有这条,年底评价就只能靠感觉。
  • 第五,企业给他什么条件? 他有没有时间带?带人期间他的产量指标会不会受影响?如果考核还是只看产量,那你让他带人,等于让他自己吃亏。

这五条问完,往往会出现一个结果:不是主管不愿意带人,是这件事在企业里从来没被当成一件真事。

写进考核表,也不等于就是真事了

有些老板会说,那我把「人才培养」写进考核表不就行了。

写进去只是第一步,而且是最容易的那一步。

我见过考核表上明明白白写着「人才培养:20 分」,年底打分时,主管自己填一句「已培养新人 2 名」,老板签个字,20 分就过去了。表上有,事上没有。

因为「已培养新人 2 名」和「小王能独立排产」之间,差着一整套过程记录。这一年里有没有留下过任何东西,能证明这件事在往前走——带教计划、每周的检查记录、新人独立完成的第一件事是什么时候、出过什么问题、怎么解决的。

没有这些记录,年底的分数就是回忆,不是依据。

而依据这东西,还有一个更要命的地方:它会决定那些真正干得好的人,明年还愿不愿意留下。

干好干差一个样,有能力的都走了

之前我见过一个跟单,在厂里干了几年,工资没涨过,职位没动过。后来他走了。

老板跟我说,现在的人真难留。

我问他:这个跟单在你这几年,工资涨过吗?职位动过吗?

他摇头。

干好干差一个样,有能力的都走了。留下的,要么是能忍的,要么是正在找下家的。

这件事和奖金是同一件事的两面:发钱的时候没有依据,涨薪、升职的时候也就没有依据。老板心里觉得「这个人不错」,但说不出不错在哪,于是涨薪这件事就一直往后拖。拖到最后,人走了。

年底,先拿一位主管试

不用一上来就重做全公司的考核。

挑一位明年要扛关键任务的主管,把三样东西摆在一张桌上:今年交给他的任务,写下来是什么;实际做成了什么,有没有记录;他拿到的奖金,是多少。

然后问自己两个问题:

这笔钱,实际奖励了他什么?明年我最想让他做好的那件事,有没有明确地、具体地交到他手上?

第一个问题答不上来,说明奖金规则要理清用途——分享成果是分享成果,评价岗位是评价岗位,分开说清楚。 第二个问题答不上来,说明管理动作要补。而且这件事比改奖金更急,因为奖金改得再细,要求没交清楚,明年还是同样一句「你不行」。

这一步做完,你会分得清:哪些地方该改奖金,哪些地方其实是管理没补上。

如果你也在想明年这笔钱该怎么发

不用急着改规则。

先把你现在这套「目标—岗位—评价—奖金」的链条摊在桌面上看一遍:哪些是断的,断在哪一环,明年先补哪一段。

这一步,我建议你先花一小时,跟我线上聊一次。

这一小时不是听我讲道理,是干三件具体的事:

  • 你把那个问题讲清楚。
  • 我往下厘清。
  • 给出建议并确定行动。

聊完你会拿到一份咨询简报,差距在哪、堵点在哪、接下来的行动计划是什么。

在还没看清问题的时候,就急着改考核、改奖金算法。新表做得再细,根上的问题还在,明年这个时候,你还是会说同一句话——「钱我给了,人还是不行。」

想聊的,加我微信:HR-Consultant-lVY。

想咨询 人效增长企业顾问梁芷瑛?直接联系

微信:HR-Consultant-lVY
邮箱:hrivyliang@163.com发邮件